案例摘要
连麦者自称从另一个国家跳到韩国，因为有本科学历和一定成就，上了研究生。但一个学期后教授劝他退学，他认为教授对印象不好是歧视。大冰追问细节：如果教授为了升学历应该在面试时刷掉你，为什么让你上了学期才劝退？连麦者的回答前后矛盾。大冰细问之下发现他谎话连篇，陈述的情况经不起推敲。这是一个大冰通过追问拆穿谎言的案例。
大冰金句
「 如果他是为了升学历的话，应该在面试的时候把你刷下来 」 —— 大冰
「 细问之下发现他谎话连篇 」 —— 大冰
大冰用的方法
框架洞察
连麦者自称从另一个国家跳到韩国上研究生，教授劝他退学他认为是歧视。大冰细问之下发现他前后矛盾、谎话连篇
可执行动作
1）当陈述经不起追问时，问题不在别人而在自己；2）\"受尽欺压\"的叙事如果经不起事实检验，可能是受害者心态的投射；3）谎言被拆穿后的连麦没有继续的价值。